‘Tarihte küresel salgınları sosyal huzursuzluk takip etmiştir’
* “Avrupa genelinde, salgın ve sokağa çıkma yasağı, otomasyon ve ekonomik eşitsizlik gibi eğilimleri hızlandırdı”
Politico gazetesinin Avrupa versiyonunda altı kişilik muhabir ekibinin katkısı ile “Korona sonrası: Eşitsizlik” başlıklı bir makale yayınlandı. Makalede ilginç gözlemler ortaya konurken değişik analizler yapılıyor.
Sarah Wheaton tarafından kaleme alınan makalenin, salgının dünyayı nasıl değiştirdiğini araştıran “Korona Sonrası” başlıklı dizinin bir parçası olduğu belirtiliyor.
Makalede öne çıkan unsurlar söyle sıralanıyor:
COVID-19’un ekonomisi söz konusu olduğunda, virüs tamamen kaybolana kadar en kötü belirtiler ortaya çıkmayabilir.
Avrupa genelinde, salgın ve sokağa çıkma yasağı, otomasyon ve ekonomik eşitsizlik gibi eğilimleri hızlandırdı. Aynı zamanda, altta yatan gerilimleri kaynatmaya bırakırken, siyasi huzursuzluğu çoğunlukla bir tür derin dondurucuya soktular.
Acil maaş ödemeleri, tahliye yasakları, kredi ertelemeleri gibi geçici önlemler, II. Dünya Savaşı’ndan bu yana yaşanan en büyük küresel şokun neden olduğu kanamanın bir kısmını durdurdu.
Ancak faturaların vadesi, yardımın süresi dolduğunda “iyileşme yazı”, gelmek üzere olan genişleyen bir gelir uçurumu ve sosyal uyumsuzlukla işaretlenen uzun bir kışa dönüşme riski taşıyor.
***
Bu makale, korona virüsün dünyayı nasıl değiştirdiğini ve iyileşmeye giden uzun yolda neler bekleyebileceğimizi inceleyen bir serinin ilkidir. Bu hafta, ağır darbe alan restoran endüstrisine ve şimdi iş gücüne yeni mezun olan koronavirüs nesline özel odaklanarak, salgının eşitsizliği nasıl genişletmekle tehdit ettiğini inceliyoruz.
DERİN DONDURUCU
Salgın sırasında, ekonomik eşitsizlik çok fazla el sıkışmasının kaynağıydı, ancak çok fazla eylem olmadı. Avrupa’da, Fransa’nın Sarı Yelekliler gibi halk ayaklanmaları ve Yunanistan’daki işçi reformlarına karşı kamu sektörü grevleri gibi.
Aynı şekilde, en üst sıradaki sayılara bir bakış, işlerin o kadar da kötü olmadığını gösteriyor.
Eurostat’a göre, örneğin iflaslar pandeminin başlangıcında düştü ve hala 2019’un sonundaki oranlarının oldukça altında. Bazı araştırmalar, pandemi sırasında ücret farkının da azaldığını gösteriyor.
HEPSİ BİR SERAP
Ekonomistler, bulaşma korkusu ve yetkililerin vatandaşların hareketlerini kısıtlamasına izin veren acil durum önlemlerinin sokak protestolarını sona erdirdiğini söylüyor. Ancak onları motive eden şikayetler sona ermiş değil. Bunlar daha da kötüye gidiyor.
25 ülkede 25.000 kişilik bir OECD anketine katılanların yüzde 40’ından fazlası, korona virüs nedeniyle maaş indirimleri ve izinler de dahil olmak üzere bir tür işle ilgili aksama yaşadı.
Ancak şimdilik, acil durum sübvansiyonları ve iflas korumaları, hizmet ve imalat sektörlerinde ağırlıklı olarak düşük vasıflı işgücünü kapatan pandeminin gerçek maliyetini gizliyor.
Barselona Ekonomi Enstitüsü’nde araştırma profesörü José García-Montalvo, “Planlar sona erdiğinde gerçek etkiyi göreceğiz” dedi. İspanya’da, turizm ortadan kalktıkça, geçen baharda karantinaların ilk altı haftasında gelir eşitsizliği arttı. Madrid’in acil kurtarma planı, izinli işçilere önceki gelirlerinin yaklaşık yüzde 70’ini vererek, önceki seviyelere olmasa da aradaki farkı azalttı.
Hükümet, yardımı Eylül ayına kadar sürdürmek için görüşmelerde bulunuyor, ancak izne çıkarılan bu 600.000 işçiden kaçının nihai olarak işten çıkarılacağına bağlı olarak sorun hala yolda olabilir. García Montalvo, “Bu krizin son sözünü duymadık” dedi.
FİNANSAL SERVET
Tersine, 2020, çalışmaya devam edebilen, ancak maaşlarını harcayacak çok şeyleri olmayan zengin insanların banka hesaplarına karşı nazikti. Bir tahmine göre, Fransa’daki finansal servet, pandemi olmadan olacağından 50 milyar Euro daha yüksek. Bu fazla nakitin yaklaşık yüzde 50’si ilk yüzde 10’a gitti. En yoksul yüzde 10’un borcu arttı.
Bu COVID-19 ve dünya çapındaki 3.4 milyon kişinin ölümü kadar kötü.
KARA ÖLÜM
14. yüzyılda Kara Ölüm’ün Avrupa nüfusunun yaklaşık yarısının öldürülmesi, toprağı işlemek için gereken vasıfsız emeğin mevcudiyetini azaltırken, (nihayetinde) eşitsizliği azaltırken, elitlerin servetini ortadan kaldırmanın gümüş astarına sahipti.
Bunun yerine, korona virüs pandemisi yüksek vasıflı işgücü talebini hızlandırdı ve bu da arz sıkıntısı yarattı.
Belçika’nın Flanders bölgesinde, yetişkinlerin sadece yüzde 74’ü istihdam edilmektedir. Yine de Voka iş derneği tarafından Mayıs ayında ankete katılan 600 şirketin üçte ikisi, uygun adaylar bulmakta zorlandıklarını söyledi. Voka, hükümetleri daha fazla eğitim ve teşvik sağlamaya çağırdı.
Geçmişteki salgınları analiz eden IMF ekonomisti Rui Xu, algılanan eşitsizlik ve gelir kaybının birleşiminin şikayetleri ve toplumsal huzursuzluğu tetiklediğini söyledi. O zaman toplumsal huzursuzluğun kendisi ekonomik bir bedel alır. Xu, “Yani, bir kez döngüyü başlattığınızda, etki bir veya iki yıldan daha uzun sürecek” dedi.
Xu ve ortak yazarı Tahsin Saadi Sedik, politika müdahalelerinin bu huzursuzluğun bir kısmını ortadan kaldırabileceğine dair işaretler gördü, ancak hangisinin en iyi sonucu verdiği tam olarak belli değil. Brüksel ve diğer başkentlerdeki milletvekilleri, IMF’nin veri tabanı yanıtlar sunmadan önce bir planın tetiğini çekmek zorunda kalabilir.
BİLEŞİK FAKTÖRLER
Tarihsel emsallere ek olarak, bu salgının ülkeleri benzeri görülmemiş bir baskı altına sokmasının birçok nedeni var.
Korona virüs toplumu felç ederken, otomasyon ve dijitalleşmenin yıkıcı eğilimlerini hızlandırdı. Robotlar, hataya meyilli maaş talep eden insan emsallerine göre başka bir avantaja sahip olduklarını gösterdiler: Virüslere karşı bağışıktırlar (en azından biyolojik tür).
Bir sonraki pandemiye hazırlanan işletmeler fabrika zemini için makinelere uzun vadeli yatırımlar yaparken, dijital toplantı hizmetleri beyaz yakalı çalışanları için işleri koruyacak.
Ülke pandemi tarafından harap edilmeden önce tahminen yüzde 1 ila 7’nin tele çalışmayı benimsediği İtalya’da yapılan bir analiz, ev ofislerinin “yeni normalinin” “erkek, yaşlı, yüksek eğitimli ve yüksek ücretli çalışanlara” fayda sağlayacağını ortaya koydu.
Öğrenciler için uzaktan öğrenmenin etkileri de eşit değildir. Hareketliliğin anahtarı olan sosyal becerileri geliştirmek için çok önemli olan erken çocukluk eğitimi, Zoom üzerinden kolayca kopyalanamaz. Ayrıca Almanya’da yapılan bir araştırma, çocukların derslerin ne zaman çevrimiçi olduğunu öğrenmek için her günün sadece yarısı kadar zaman harcadıklarını belirledi. Zaten düşük test puanları olan çocuklar, yüksek performans gösterenlere göre ortalama yarım saat daha fazla kaybetti.
COVID-19’un yoksul insanları daha çok vurması, ekonomik toparlanmalarını da zorlaştıracak. Sıkışık yerlerde yaşayan, işe şahsen gelmek zorunda olan insanlar, ilk etapta virüsü yakalamaya daha yatkındı ve hastalığı daha ciddi hale getirebilecek önceden mevcut koşullara sahipti.
Sosyo-ekonomik statü aynı zamanda aşılara yönelik tutumlar ve aşı olma becerisiyle de bağlantılıdır: Birleşik Krallık’ta çalışma çağındaki yetişkinler üzerinde yapılan bir anket, yılda 30.000 sterlinden daha az kazananlar arasında aşı tereddüt oranlarının yüzde 12 ila 14 olduğunu buldu.
Karantinalar ayrıca zihinsel sağlık üzerinde daha ağır bir etki yarattı. Avusturya’da yapılan bir araştırma, sadece dört haftalık karantinadan sonra, depresyon ve uykusuzluk gibi şeylerin herkes için iyi olduğunu, ancak 35 yaşın altındaki yetişkinler, kadınlar, yoksullar ve işsizlerin özellikle sert etkilendiğini buldu.
Salgının yan etkileri, politika üzerinde COVID-19’un kendisi kadar etkili olabilir.
Avrupa refah devletlerinin övülen sosyal güvenlik ağlarına rağmen, korumalar aslında o kadar güçlü değil: OECD müdür yardımcısı Mark Pearson, 24 ülkeden gelen verilere atıfta bulunarak COVID-19’dan önce işini kaybeden insanların yaklaşık üçte ikisinin aslında işsizlik ödeneği almaya hak kazanamadığını söyledi.
Ortalama olarak, OECD anketine katılanların yüzde 68’i devletin daha fazlasını yapmasını görmek istiyor.
Pearson, “Bu, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana toplumlarımız ve ekonomilerimiz için en büyük şok oldu” dedi. Bu, politika yapıcıların yakında çok daha fazlasını yapma talepleriyle karşı karşıya kalabilecekleri anlamına gelebilir. “İkinci Dünya Savaşı’na tepki refah devletiydi.”
Hükümetler kemer sıkma eğiliminde olduğu son krizden farklı olarak, bu sefer muslukları açtılar. Avrupa Birliği’nin 750 milyar Euro’luk kurtarma fonu ve Washington’un 900 milyar Euro’luk teşvikinin yanı sıra 3 trilyon Euro’dan fazla pandemi başladığından beri ulusal hükümetler tarafından harcandı.
Ancak Avrupa’da, özellikle Brüksel’de, bu paranın çoğu acil yardım için değil, ekonomiyi yeşillendirecek ve dijital çağa hazırlayacak çabalar için ayrıldı.
Politikacılar genellikle dar görüşlü oldukları için eleştirilir. Ancak Brüksel, COVID sonrası teşviki ekonomiyi dönüştürmek için bir araç olarak kullanmakla, gelecek için bugünü feda etme ve potansiyel olarak ters tepme riski taşıyor.
Pearson, kurtarma paketinin “ekonomik yapınızı yeniden şekillendirmeyi denemek ve yeniden şekillendirmek için nesilde bir kez bir fırsat” olduğunu ve yeşil bir ekonomiye geçişin zorunlu olduğunu söyledi.
“Yine de muazzam bir iş kaynağı olmayacak.”
“Bu gerçek bir ikilem” diye ekledi.