Rumen generallerden NATO’da görev dağılımına itiraz
*Polonya NATO'da lider konumdayken, Romanya neden değil? Üç general, askeri "hırs eksikliğini" çözme stratejisini açıklıyor
Polonya, Almanya ile dönüşümlü olarak, Polonya topraklarını ve Baltık ülkelerini denetleyen NATO Komutanlığı'na liderlik ederken, Karadeniz'deki güvenlik İtalya tarafından koordine ediliyor. NATO'da deneyimli üç general, Romanya'nın tarihi değişim döneminde neden hırs eksikliği çektiğini açıklıyor.
NATO'nun güney ve güneydoğu kanadına stratejik olarak yönlendirilmiş ve Karadeniz ile Akdeniz'deki güvenliği sağlayan Napoli'deki Müşterek Kuvvetler Komutanlığı'nın (JFC) liderliğini bir İtalyan general devralacak, bayrak ise bir Amerikalı generale devredilecek.
Eski NATO generali Dorin Toma, bir İtalyan generalin Akdeniz'deki duruma daha fazla odaklanma eğiliminde olacağından, Amerikalı bir generalin ise Karadeniz'deki Rusya'ya odaklanacağından endişe duyuyor.
Toma, Hollanda'nın Brunssum kentindeki, Polonya ve Baltık devletlerinin topraklarını denetleyen Ortak Kuvvetler Komutanlığı ile bir karşılaştırma yapıyor: “Müzakerelerin ardından, Polonya ve Almanya bu komutanlığın komutasını dönüşümlü olarak üstlenecek; bu son derece önemli bir stratejik konum. Polonya ve Almanya'nın liderliği dönüşümlü olarak üstlenmesi Varşova için büyük bir diplomatik zaferdir. Bu, bölgesel planların, bunların işleyişinde doğrudan ulusal çıkarları olan liderler tarafından geliştirilmesini, test edilmesini ve güncellenmesini sağlar. Sonuç, daha büyük bir uyum ve bir kriz durumunda çok daha hızlı bir yanıttır.”
Bunun yerine, Karadeniz güvenliği, General Toma'nın dediği gibi, "muhtemelen güney kanadına (Akdeniz) daha fazla dikkat edecek" bir İtalyan komutan tarafından koordine edilecek. İtalya'nın "genişletilmiş Güney"de hayati stratejik çıkarları var ve bu da Karadeniz bölgesine odaklanmayı sulandırabilir.
Bu komutanlıkta önemli bir pozisyon olmadan, planların uygulanabilirliği veya Romanya için kaynakların önceliklendirilmesi risk altında olabilir. Bir İtalyan askeri lider Kuzey Afrika'daki istikrarsızlığa ve göçlere öncelik verebilirken, Napoli'deki bir Amerikan lider Karadeniz ve Doğu Akdeniz'de Rusya'ya karşı koymaya odaklanmayı sürdürecektir."
Toma, Polonyalı dört yıldızlı bir generalin NATO'nun Brunssum'daki Müşterek Kuvvet Komutanlığı'na (JFC) komuta edecek olmasının, tarihi bir ilk olarak, "Polonya'nın NATO içindeki konumunu sağlamlaştırmada ve en üst askeri karar alma düzeyinde daha derin bir entegrasyonun başlangıcı olarak büyük bir başarı olarak kabul edildiğini" söylüyor. Polonya Savunma Bakanlığı, bu pozisyonun aktif olarak müzakere edildiğini, ülkenin güvenilirliğinin ve İttifakın güvenliğine gerçek katkısının bir sonucu olduğunu vurguladı.
Uzmanlar, bunun Romanya'nın Avrupa'daki jeopolitik duruma ilişkin hırs eksikliğinin yeni bir örneği olduğuna inanıyor. Polonya neden NATO'nun zirvesinde böyle bir liderlik pozisyonu üstlenebilirken Romanya üstlenemiyor? Romanya neden Napoli'deki komutanlık konusunda İtalya ile güçlerini birleştiremedi? Bu soruları, deneyimli NATO generalleri Dorin Toma, Dan Grecu ve Virgil Bălăceanu'nun yardımıyla yanıtlıyoruz.
Toma: “Bu komutanlığın Kurmay Başkanlığı pozisyonuna talip olmalıyız”
General Toma, Polonya'nın Brunssum Komutanlığı Kurmay Başkanlığı pozisyonunda ısrar etmesinin nedenini şöyle açıklıyor: “Varşova bu hamleyi, Polonya ve Baltık ülkeleri için bölgesel planların, bu mekanizmaların işlevsel olmasında doğrudan ulusal çıkarı olan liderler tarafından geliştirilmesini, test edilmesini ve güncellenmesini garanti altına almasıyla gerekçelendirdi. Çok uluslu yapılarda, prosedürler standartlaştırılmış olsa da, stratejik vizyon, kaynakların önceliklendirilmesi ve “aciliyet duygusu” askeri liderlikten derinden etkilenir.”
General, Romanya'nın Napoli Komutanlığı düzeyindeki temsil eksikliğini, bu komutanlığın Genelkurmay Başkanlığı pozisyonuyla dengelemesi gerektiğini savunuyor.
“Romanya'nın siyasi ve askeri hırslarının, en azından şu anda, NATO'da böyle bir askeri pozisyonun (Napoli Müşterek Kuvvetler Komutanlığı Komutanı) müzakeresine izin vermediğini anlıyoruz. Ancak, şu anda İtalya'nın elinde bulunan bu komutanlığın Genelkurmay Başkanlığı pozisyonuna (3 yıldızlı) talip olmamız gerektiğine inanıyorum. Böylece, karar alma düzeyinde, NATO'nun güneydoğu kanadı (Romanya toprakları dahil) ve güney kanadı (Akdeniz bölgesi) arasında bir denge kurulmuş olur. Polonya bağlamında ise...
Romanya, Orta Avrupa'da askeri önemini zaten sağlamışken, Güneydoğu Avrupa'daki en üst düzey askeri karar alma süreçlerinde yer almaması bir temsil eksikliği yaratıyor."
Grecu, Polonya'nın Brunssum komutanlığının liderliğini nasıl elde ettiğini açıklıyor: "Onlar 1000 tank yapmak istiyorlar. Biz 54 tane alıyoruz."
Afganistan, Irak, Eritre ve Etiyopya'da görev yapmış ve ABD, BM ve NATO tarafından madalyalarla ödüllendirilmiş emekli General Dan Grecu, Romanya Yedek Subaylar Birliği'nin mevcut başkanı olarak, liderlik pozisyonlarının ilgili devletin NATO'nun işleyişine katkısının payına göre verildiğini iddia ediyor: "Az sayıda kuvvete sahip, İttifak'ın çabalarına orantılı olarak daha az katılan küçük bir devlet, liderlik pozisyonları elde edemez. NATO içindeki tüm pozisyonlar, bu kalıcı pozisyonlar, zaman zaman müzakere edilir, bir tür değişim, rotasyon takvimi vardır."
Grecu, Romanya'nın "NATO'da büyük komutanlıklarda liderlik pozisyonları elde etme şansının olmadığını" düşünüyor. Peki Polonyalılar neden bu tür pozisyonları elde edebiliyor? "Polonyalılar 200.000'den fazla kişiden oluşan bir ordu kurdular. Polonyalılar çok, çok hassas bir bölgede, Baltık Denizi'ne erişimi olan, yani Rusya ve Belarus sınırında aktifler. Kore modeline göre tank üretme sürecindeler, 1000 tank üretmek istiyorlar. Biz 54 tane alıyoruz. Onlar 120 helikopter aldılar, biz 12 tane alıyoruz."
Gerçekten de Romanya, ABD yapımı 54 adet Abrams M1A2 SEPv3 tankı satın alma siparişi verdi. İşlem, Kasım 2023'te ABD yönetimi tarafından onaylandı ve yaklaşık 1 milyar dolar değerinde. Tankların teslimatına 2026'dan itibaren başlanması bekleniyor. Öte yandan, yaklaşık 6,5 milyar euro değerinde olan ikinci bir tank alım programı da var; bu program, Kara Kuvvetlerinin tank ve piyade yapılarının donatılması için 216 tank ve 76 türevinin yanı sıra lojistik destek ve özel eğitim ve öğretim ekipmanının satın alınmasını öngörüyor. Hangi tankların satın alınacağı ve ne zaman geleceği henüz bilinmiyor.
General Grecu, orduya yapılan yatırımların aktif diplomasiyle desteklenmesi gerektiğini savunuyor. "Temelde, genelkurmay başkanının atanması kararı, sürdürülen müzakerelerin sonucudur. Sadece askeri tarafın olması yeterli değil." "60'tan fazla devlet veya hükümet başkanının hazır bulunduğu ve bizim de dışişleri bakanımız tarafından temsil edildiğimiz ünlü Münih Güvenlik Konferansı'nı görüşüyoruz."
Bălăceanu: "İtalya ile birlikte Napoli Komutanlığı'nın rotasyonlu komutasını rahatlıkla üstlenebiliriz."
Brüksel'deki NATO Komutanlığı'nda Romanya'yı temsil eden ve Güneydoğu Avrupa'daki Çok Uluslu Tugay'ın başında bulunan Emekli General Virgil Bălăceanu, Romanya'nın NATO Komutanlığı'na liderlik etme konusunda Polonya'nınkine benzer hedefleri olabileceğini iddia ediyor: "Böyle hedeflere sahip olmalıyız, çünkü biz güneydoğuda kilit noktayız. Polonyalılar kuzeydoğuda kilit noktadır. Polonyalılar, Almanya ile birlikte Brunssum'daki Müşterek Kuvvetler Komutanlığı'nın rotasyonlu komuta sistemine zaten giriyorlar. İtalya ile birlikte Napoli Komutanlığı'nın rotasyonlu komutasını rahatlıkla üstlenebiliriz." Dolayısıyla bu, Romanya askeri liderliğinin bu açıdan da bir teyidi olurdu."
Bălăceanu, bu tür bir görevi yerine getirebilecek deneyime, entelektüel ve profesyonel kapasiteye sahip generallerimiz olduğuna inanıyor. "NATO kuvvet yapısındaki en yüksek pozisyon, NATO-Türkiye Hızlı Müdahale Kuvveti komutan yardımcılığıdır, bu nedenle burada da şüphesiz bir artış olacaktır."
General, Napoli Komutanlığı'nın İtalyan liderliğinin, kültürel yakınlaşma, ortak kökenler, ortak alan ve ortak tarih göz önüne alındığında, askerî açıdan daha büyük bir yakınlaşma sağlayabileceğini savunuyor.
(Remus Florescu /Adevarul)
