Yeni hükümete nasıl bakılıyor?

*Romanya basınındaki yorumlarda Luca Niculescu hükümetinin kurulması, siyasi tıkanıklığı aşmak için gerekli bir adım olarak görülürken PSD’nin ağırlığı, başbakanın hareket alanı ve ekonomik vaatlerin finansmanı sorgulanıyor

BÜKREŞ – Romanya’da parlamentodan güvenoyu alarak göreve başlayan Luca Niculescu hükümeti, basında farklı değerlendirmelere konu oluyor. Güvenoyu öncesindeki günlerde yayımlanan yorumlarda, ülkenin tam yetkili bir hükümete duyduğu ihtiyaç vurgulanırken yeni yönetimin kalıcılığı ve reform yapabilme kapasitesine ilişkin kuşkular öne çıkıyor.

Adevărul, Puterea, Gândul ve Contributors/HotNews’te yayımlanan değerlendirmeler, özellikle bağımsız başbakan ile kabinede ağırlığı bulunan Sosyal Demokrat Parti (PSD) arasındaki güç dengesine odaklanıyor.

HÜKÜMET KURULDU, SORUNLAR ÇÖZÜLDÜ MÜ?

Adevărul’da “Büyük restorasyon” başlıklı yazıyı kaleme alan Adrian Niță, yeni hükümet formülüne sert eleştiriler yöneltiyor. Niță, gelişmeleri PSD çevresindeki eski güç ve kamu kaynağı dağıtım mekanizmalarının yeniden ağırlık kazanması olarak değerlendiriyor.

Cumhurbaşkanı Nicușor Dan’ın süreçteki tutumunu da eleştiren yazar, hükümetin kurulmasının siyasi ve ekonomik krizi kendiliğinden sona erdirmeyeceğini savunuyor.

Aynı gazetede yazan Ștefan Vlaston ise tam yetkili hükümet ihtiyacını kamu hizmetlerinin finansmanı, bütçe düzenlemesi ve 2027 bütçesinin hazırlanması üzerinden ele alıyor. Bununla birlikte, ekonomik rahatlama vaatlerinin hangi kaynakla karşılanacağını sorguluyor. Vlaston’a göre yeni yönetimin kararlarını, ülkenin sınırlı mali olanakları belirleyecek.

PARTİLER REFORM İÇİN NEYDEN VAZGEÇECEK?

Puterea’da Radu Caranfil’in imzasıyla yayımlanan analizde, bakanlıkların paylaşılmasının Romanya’nın ekonomik yükümlülüklerini değiştirmediği vurgulanıyor.

Caranfil, hükümetin öncelikleri arasında vergi tahsilatının iyileştirilmesini, kamu yatırımlarının yarar ve finansman durumuna göre seçilmesini ve idari reformu sıralıyor. Yazara göre parlamentoda çoğunluk sağlamak, reformları uygulayacak siyasi özgürlüğe sahip olmak anlamına gelmiyor.

Analizin temel sorusunu, partilerin kamu parası ve devlet kurumları üzerindeki kontrollerinden ne ölçüde vazgeçmeye hazır oldukları oluşturuyor.

İKTİDAR KİMDE, SORUMLULUK KİMDE?

Expert Forum Başkanı Sorin Ioniță, Contributors’ta yayımlanan ve HotNews tarafından aktarılan görüş yazısında, yeni formülün PSD’ye avantaj sağladığını savunuyor.

Ioniță’ya göre PSD, yürütme gücünü elinde toplarken siyasi sorumluluğun bağımsız başbakan ve dışarıdan destek veren partiler arasında paylaşılmasından yararlanıyor. Yazar, hükümeti destekleyip kabine dışında kalan partilerin konumunu da eleştiriyor.

ALTI AYLIK DESTEK TARTIŞMASI

Gândul’un aktardığı televizyon yorumunda gazeteci Ion Cristoiu, hükümetin daha kurulurken altı aylık siyasi destek düzenlemeleriyle tartışılmasını sorguluyor.

Cristoiu, bu yapının yönetimin geleceğini sürekli pazarlığa açık bıraktığını ve siyasi sorumluluğu belirsizleştirdiğini ileri sürüyor. Değerlendirmesi, gazetenin köşe yazısından ziyade Marius Tucă Show’daki açıklamalarına dayanıyor. gandul.ro

PNL CEPHESİNDEN “KOŞULLU DESTEK” SAVUNMASI

Adevărul’daki yazısında PNL’li Avrupa Parlamentosu üyesi Gheorghe Falcă ise partisinin güvenoyunu, bütçenin hazırlanması ve devletin işlerliğinin sağlanması için verilmiş koşullu destek olarak savunuyor.

Falcă, Niculescu hükümetinin programında daha önce reddedilen Siegfried Mureșan programındaki çok sayıda önlemin korunduğunu öne sürerek PSD’yi tutarsızlıkla eleştiriyor. Bu değerlendirme, yeni hükümet hakkındaki tartışmanın aynı zamanda partiler arasındaki siyasi hesaplaşmanın parçası olduğunu gösteriyor.

Gazete Balkan / Bükreş